Rahapelaaminen on Suomessa kuulunut monella suurimmassa osassa elämää asioihin, joihin törmää jokapäiväisten askareiden lomassa. Ihan jo kaupassa käydessä joku saattoi kassalla edessä tarkastaa totokupongin ja pelikoneiden kilinä kaikui yleensä käytävillä. Historiallisesti puhuttuna Lottoa voidaan tietyllä tasolla pitää jopa kansan harrastuksena, sillä se on ollut jo vuosikymmeniä veikkauksen suosituimpia pelejä.
Kivijalkaliikkeissä pelaaminen on siis ollut esillä suomalaisessa yhteiskunnassa suhteellisen voimakkaasti. Tämä on johtunut Veikkauksen monopoliasemasta, jota tukee valtio. Veikkaus on historiallisesti ollut erittäin kannattava yritys ja se onkin perustanut valtion monopoli asemansa vahvasti siihen, että se ohjaa tuloistaan muhkean siivun apua tarvitseville yhteisöille niin urheilun, nuorisotyön ja kulttuurin parissa. Asetelma on siis Veikkauksen myötä suomessa ainutlaatuinen, mutta mitä tämä tarkoittaa nettikasinoiden saralla? Tätä tulemme arvioimaan artikkelin aikana.
Valtion monopoli
Veikkaus on siis järjestönä se, joka hoitaa Suomen rahapelitoimintaa suvereenisti. Kenelläkään muulla kuin PAF- yrityksellä (joka toimii ahvenanmaan itsehallinto alueella) ei ole oikeutta harrastaa fyysistä rahapelitoimintaa suomessa. Lakia on yleisesti perusteltu sillä, että näin saadaan pelaamisesta tuodut varat suomalaisen yhteiskunnan käyttöön.
Veikkaus antoi vuonna 2020 avustuskohteilleen 776 miljoonaa euroa tuissa.
Suurin osa kyseisestä tuotosta saatiin kiistellyistä rahapeliautomaateista, jotka ovat kritiikin ja pandemian tuomien rajoitteiden myötä alkaneet kadota hiljalleen esimerkiksi kaupoista.
Suomi on kuitenki pelaavaa kansaa, joten mitä käy kun pelikoneita ei enää löydykään ja pelata tekisi mieli. Vastaus löytyy nykyään yllättävä helposti netistä. Veikkauksen tuleekin todennäköisesti vastata tulevaisuudessa ulkomailla toimivien uhkapeli yritysten tarjoamiin haasteisiin Veikkauksella nousee kuitenkin eräänlainen seinä eteen juridisesti ja moraalisesti jos sitä verrataan esimerkiksi ulkomailla toimiviin nettikasinoihin.
Nettipelaaminen ja Veikkaus
Vaikka Veikkaus hallitsee Suomessa fyysisiä rahapelejä, kuten kasinoita ja kolikkopelejä kaupoissa, ei nettipelaamista ole rajoitettu millään oikealla tavalla. Ulkomaille perustuvat kasinot ovat täysin saatavilla suomalaisille pelaajille. On myös suomalaisia firmoja, jotka ovat perustaneet yrityksensä ulkomaille, mutta kohdistavat toimintansa Suomen markkinoille.
Veikkaukselle mainittu seinä nousee vastaan siinä, että sitä rajoittavat suhteellisen tiukat suomalaiset vedonlyöntiin liittyvät säädökset. Tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että kun suurin osa pikakasinoista kykenee tarjoamaan erilaisia etuja kuten ilmaiskierroksia tai talletusbonuksia asiakkailleen, johon veikkaus ei kykene. Ongelmaksi muodostuukin Veikkauksen kannalta mahdollisesti se, että rahapelaamisen siirtyessä vääjäämättä nettiin se alkaa jäämään tappiolle.
Veikkauksen tuotot vähenivät 32,6% vuonna 2020, mutta tulosta ei voida välttämättä pitää suorana indikaattorina ulkomaisten nettikasinoiden markkinavalta uksena, sillä pandemia ja vastuullisen pelaamisen kampanja kohdistuivat nimenomaan Veikkauksen suurimpaan tulolähteeseen: kivijalkaliikkeissä pelaamiseen.
Nettipelaaminen ja ulkomaiset yritykset
Ulkomaille perustuvien pelifirmojen asema Suomen markkinoilla on mielenkiintoinen. Suomessa varsikin Veikkaus ja sitä kautta valtio näkevät ne suomen monopoliasemalle uhkana ja täten koettavat keinoin millä hyvänsä rajoittaa niiden toimintaa. Valtion ja Veikkauksen kannalta valitettavaa on kuitenkin se, että keinot ovat vähäisiä. Ilman suoranaista rajoitusta maksuihin tai siihen, millä sivustolla suomen kansalainen voi vierailla, ei kuluttajien käyttäytymistä voida oikein hallita.
On sanomattakin selvää, että suurin osa pelaajista suuntaa helpommin sivustoille, jotka tarjoavat liittymisbonuksia, uskollisuusohjelmia ja joiden peleissä on suuremmat mahdollisuudet voittoon.
Tämän lisäksi nettikasinoiden toimiessa ulkomailla, eivät ne ole velvoitettuja maksamaan Suomeen veroja. Pelaajat eivät ole velvoitettuja maksamaan voitostaan veroja, sillä yhtiöt toimivat EU-alueen sisällä.Tällöin uhkapelaamisesta saadut tuotot ohjautuisivat väistämättä ulkomaille. Tämä voi potentiaalisesti tuoda konkreettisen vaikutuksen suomalaiseen yhteiskuntaan, erityisesti edunsaajien arkeen, jotka luottavat toiminnassaan
Veikkauksen avustukseen. On esimerkiksi hassua ajatella, että rahapelaamisesta saatavista tuotoista riippuu se, että montako keihäänheittäjää on varaa lähettää MM kisoihin. Ratkaisuksi onkin ehdotettu uudessa rahapeli laissa, että maksu esteitä tietyille ulkomaisille toimijoille. Tämäkin on ehdotuksena epäilyttävä ja sotii EU:n vapaan kaupan periaatteita vastaan.
Yhteenveto
Tilanne on siis kieltämättä mielenkiintoinen. Veikkauksen kannalta kannattavuus voi tippua huomattavasti jos rajoituksia ulkomaisille nettikasinoille ei langeteta. Onko se kuitenkaan kuluttajan kannalta hyvä asia, että valtio pakottaa monopolin erittäin kilpailu alttiille alalle. Voiko valtio moraalisesti pitää yllä laitosta, joka vie rahaa kansalaisilta, joilla on ongelma laitoksen tarjoaman tuotteen kanssa?
Näihin kysymyksiin on vaikea löytää vastauksia, sillä vain aika tulee näyttämään mihin suuntaan nettipelaaminen suomessa kehittyy. Varmaa kuitenkin on, että pandemia ja uudet rajoitukset uhkapelaamiselle ovat heikentäneet monopoliasemaa ja nettikasinoiden luovuus, helppous ja nopea reaktiokyky ovat niiden ehdottomia valtteja kisassa.
